1. Falacia ad hominem:
Descripción de la falacia: Consiste en atacar a la persona que hace un argumento en lugar de refutar el argumento mismo.
Ejemplo de la falacia: “Por como vistes no creo que tengas algo bueno que argumentar”
Nota: No es falaz señalar aspectos personales si son relevantes para el tema. Por ejemplo, si alguien es candidato a un cargo público y se le cuestiona por fraude, eso sí puede ser pertinente.

2. Falacia ad populum (apelación al pueblo):
Descripción de la falacia: Se apoya en lo que la mayoría cree o hace para intentar validar un argumento como verdadero.
Ejemplo de la falacia: “Millones de personas creen en lo que dice este libro, entonces es real lo que dice”
Nota: Que muchas personas crean algo no es prueba de su veracidad. Sin embargo, en ciertos contextos sociológicos, lo que muchos creen puede ser un dato relevante, pero no una prueba lógica.

3. Falacia ad baculum (apelación a la fuerza):
Descripción de la falacia: Se intenta imponer una conclusión mediante una amenaza o coacción, en vez de razones.
Ejemplo de la falacia: “Más vale que estés de acuerdo con mi propuesta, o habrá consecuencias para ti.”
Nota: La autoridad legítima puede usar sanciones como parte de su función, pero eso no convierte automáticamente su argumento en verdadero.

4. Falacia ad misericordiam (apelación a la piedad):
Descripción de la falacia: Se busca que se acepte una conclusión apelando a la compasión o lástima.
Ejemplo de la falacia: “Deberías darme el empleo porque tengo muchos problemas en casa.”
Nota: La compasión puede ser válida en decisiones humanas, pero no hace que un argumento sea lógicamente válido.

5. Falacia ad verecundiam (apelación a la autoridad):
Descripción de la falacia: Consiste en citar a una autoridad como prueba, aunque no tenga competencia en el tema.
Ejemplo de la falacia: “Este famoso actor dice que esta dieta es la mejor, así que debe ser cierta.”
Nota: No siempre es falaz citar una autoridad: si es una experta legítima en el tema y hay consenso académico, su opinión puede ser un buen respaldo.

6. Falacia de hombre de paja:
Descripción de la falacia: Consiste en tergiversar el argumento del oponente para refutar una versión más débil.
Ejemplo de la falacia: “María dijo que deberíamos reducir el presupuesto militar, pero eso significa que quiere que el país quede indefenso.”
Nota: Es importante distinguir entre refutar lo que alguien realmente dijo y una caricatura de su argumento.

7. Falacia de causa falsa (post hoc ergo propter hoc):
Descripción de la falacia: Se asume que porque un evento sigue a otro, el primero causó al segundo.
Ejemplo de la falacia: “Desde que llegó el nuevo director, la empresa ha tenido pérdidas. Debe ser culpa de él.”
Nota: La correlación no implica causalidad; puede haber otros factores en juego.

8. Falacia de la pendiente resbaladiza (slippery slope):
Descripción de la falacia: Se argumenta que aceptar una propuesta llevará inevitablemente a una cadena de eventos negativos, sin justificación suficiente.
Ejemplo de la falacia: “Si legalizamos la marihuana, pronto se legalizarán todas las drogas y la sociedad colapsará.”
Nota: No es falaz advertir consecuencias si se presentan evidencias claras de causalidad. La falacia ocurre cuando se exagera o se asume sin pruebas.

9. Falacia de falsa dicotomía (falso dilema):
Descripción de la falacia: Presenta solo dos opciones como las únicas posibles, cuando en realidad hay más alternativas.
Ejemplo de la falacia: “O estás con nosotros, o estás contra nosotros.”
Nota: A veces sí hay dicotomías reales (como en elecciones), pero la falacia está en forzar una elección artificialmente limitada.

10. Falacia de petición de principio (petitio principii):
Descripción de la falacia: Se da por cierto lo que se pretende probar; el argumento presupone su conclusión.
Ejemplo de la falacia: “Creo que Dios existe porque la Biblia lo dice, y la Biblia es verdadera porque la escribió Dios.”
Nota: Puede confundirse con argumentos circulares válidos si hay inferencias complejas. La clave es identificar si la conclusión ya está asumida desde el inicio.

11. Falacia de generalización apresurada:
Descripción de la falacia: Se hace una afirmación general a partir de una muestra insuficiente o no representativa.
Ejemplo de la falacia: “Conocí a dos franceses groseros; todos los franceses son así.”
Nota: No toda generalización es falaz. Solo lo es cuando carece de base suficiente o extrapola indebidamente.

12. Falacia de ignorancia ( ad ignorantiam):
Descripción de la falacia: Se afirma que algo es verdadero o falso solo porque no se ha demostrado lo contrario.
Ejemplo de la falacia: “Los fantasmas existen porque nadie ha probado que no existen.”
Nota: En contextos científicos, la ausencia de evidencia no equivale a evidencia de ausencia, pero tampoco prueba positiva.

13. Falacia del alegato especial:
Descripción de la falacia: Consiste en pedir una excepción arbitraria a una regla sin justificación válida.
Ejemplo de la falacia: “Las reglas lógicas no se aplican a mi religión porque es sagrada.”
Nota: Pedir una excepción puede ser razonable si se fundamenta. La falacia está en hacerlo sin razones objetivas.

14. Falacia de composición:
Descripción de la falacia: Atribuye al todo las características de sus partes.
Ejemplo de la falacia: “Cada ladrillo de este edificio es liviano, así que el edificio debe ser liviano.”
Nota: No es falaz si hay razones para suponer que las propiedades se mantienen en el todo, pero muchas veces no es así.

15. Falacia de división:
Descripción de la falacia: Atribuye a las partes las características del todo.
Ejemplo de la falacia: “Este equipo de fútbol es el mejor del torneo; por lo tanto, cada jugador es el mejor en su posición.”
Nota: Lo que es cierto del conjunto no siempre lo es de sus miembros individuales.
 
Continuará :D